AI를 활용한 소설 집필 사례와 이를 둘러싼 저작권 분쟁, AI 사용 여부 논란이 출판계에서 이어지고 있다. 가디언(The Guardian)은 14일 작가들의 AI 활용 사례와 출판 계약 취소, 표절 의혹 등을 전하며 문학계의 대응이 아직 정리되지 않았다고 보도했다.
AI로 370권 쓴 작가…최근 자비출판물 5권 중 1권은 AI 문장 25% 이상
남아프리카공화국에 사는 작가 하트는 2025년부터 필명 21개를 사용해 AI의 도움으로 소설 370권을 썼으며, 6자리 수 후반대의 수입을 올렸다. 다만 킨들 언리미티드 작가는 독자가 읽은 페이지 수에 따라 돈을 받기 때문에, 독자가 금세 읽기를 그만두는 책을 대량으로 내는 것은 사업상 이득이 없다. 하트는 AI가 작가의 역할을 없애는 것이 아니라 집필에 드는 시간과 사업상 장애물을 줄인다고 말했다.
스토니브룩대학의 투힌 차크라바르티가 이끈 연구는 최근 자비출판된 책 가운데 약 5분의 1에 AI가 생성한 텍스트가 25% 이상 포함된 것으로 추산했다. 이 연구는 아직 동료 심사를 거치지 않았다. 하트는 AI를 활용한 책 쓰기 강좌도 운영하지만, 법으로 공개를 의무화하지 않는 한 작가들에게 AI 사용 사실을 밝히지 말라고 조언했다. 공개한 작가가 살해 협박과 모욕을 당하거나 업계에서 배척될 수 있다는 이유에서다.
계약 취소부터 문학상 의혹까지…AI 판별 둘러싼 공방
AI 활용에 대한 반발에는 작가의 일자리를 위협한다는 우려뿐 아니라, 언어모델이 작가들의 작품을 동의 없이 학습했을 수 있다는 저작권 문제도 얽혀 있다. 가디언은 지난해 약 50만종의 책이 관련된 집단소송에서 앤트로픽(Anthropic)이 15억달러 합의금을 지급하게 됐다고 전했다. 작가 70명은 대형 출판사 5곳에 기계가 만든 책을 내지 않겠다고 약속하라고 공개서한을 보냈지만, 출판사들은 약속하지 않았다.
AI 사용 의혹으로 계약이나 출판이 무산된 사례도 이어졌다. 하셰트는 로맨스 소설 ‘샤이 걸’의 AI 사용 증거를 이유로 출간을 철회했으며, 작가 미아 발라드는 고용한 편집자가 AI 문장을 넣었을 수 있다고 주장했다. 신인 작가 제리 팔라데를 대리하던 에이전트들은 AI 사용 의혹이 제기된 뒤 200만달러 규모의 출판 계약에서 손을 뗐고, 팔라데는 연구 목적 외의 AI 사용은 부인했다. 커먼웰스 단편소설상 수상자 자미르 나지르도 의혹을 부인했다. AI 탐지 프로그램 팽그램은 2025년 이후 지역 수상자 4명이 AI를 사용했을 가능성이 있다고 판단했다.
기사에 따르면 AI 관련 논란의 중심에 선 작가들은 모두 유색인종이었다. 팔라데는 자신에 대한 AI 사용 의혹에 인종차별적 요소가 있을 수 있다고 썼다. 반면 백인 작가 스티븐 로젠바움은 AI 사용 사실을 감사의 말에 공개했지만, AI가 지어낸 인용문을 책에 실은 뒤에도 책이 회수되지는 않았다. 기술이 출판계의 대응 역량을 앞지르고 있는 가운데, 뉴욕의 도서 스카우트 리즈 게이틀리는 상황이 유동적이며 누구도 뚜렷한 해답을 갖고 있지 않다고 말했다. AI 탐지 결과만으로 의혹이 확정되는 것은 아니며, 당사자들이 사용을 부인한 사례도 있어 집필 과정과 판별 기준을 둘러싼 논쟁은 계속되고 있다.
