2026년 11월 5일
AI Insight Journal

Deep Thinkers

AI 시대를 이끄는 핵심 리더, 연구자, 석학들의 철학과 미래 비전 칼럼

국제 금융 규제 기관의 심의 회의실과 테이블에 놓인 보고서 서류
헌법으로 읽는 AI

AI는 왜 그런 판단을 내렸을까?

AI가 정교한 결과를 제시한다는 사실이 그 판단의 정당성을 자동으로 보장하지는 않는다. 기술적으로 정확한 예측과 법적으로 정당한 결정은 서로 다른 문제다. AI의 판단을 모두 설명할 수…

책상에 앉은 사람이 펼친 교재와 공책을 보며 연필로 수학 문제를 풀고 있다.
AI를 읽는 두 개의 시선

고등학생 절반이 쓰는 AI… 사용법이 달라야 성적이 오른다

같은 AI라도 무엇을 어떻게 묻느냐에 따라 답의 질이 달라지고, 그 답을 어떻게 소화하느냐에 따라 학습의 결과도 달라진다. 휴대폰으로 문제를 찍어 ‘풀어줘’라고 던지는 습관에서 벗어나 단계별로…

AI 법적 책임과 제조물책임 법제 검토 회의 현장
헌법으로 읽는 AI

AI가 사고를 쳤다. 누가 돈을 물어내야 할까?

AI 자체는 현행 법체계에서 독립적인 법적 책임의 주체로 인정되지 않는다. 하지만 AI에 책임을 물을 수 없다는 것과 AI가 초래한 피해에 책임을 물을 수 없다는 것은…

뉴욕 현대미술관(MoMA) 대형 미디어 월에 설치된 레픽 아나돌의 AI 미디어아트 작품 《Unsupervised》를 감상하는 관람객들의 실사 보도사진
AI를 읽는 두 개의 시선

MoMA가 소장한 AI 작품… 레픽 아나돌은 무엇을 창작했나

MoMA가 소장한 레픽 아나돌의 《Unsupervised》에서 AI는 이미지를 만들고, 작가는 자료와 작동 조건을 설계했다. 그 선택이 작가의 몫인 만큼 작품이 보여준 것과 다루지 않은 것도 비평의…

AI는 왜 공포의 대상이 되었는가 - 헌법으로 읽는 AI
헌법으로 읽는 AI

AI는 왜 공포의 대상이 되었는가

AI는 인간의 선택을 직접 대신하지 않더라도, 그 선택에 이르기까지 무엇을 보고 어떤 가능성을 검토할지에 영향을 미칠 수 있다. 문제는 인간이 여전히 선택하고 있느냐가 아니라 AI가…

빨간 카펫 위에 많은 사람들이 서 있고, ‘FESTIVAL DE CANNES’ 현수막과 77 숫자 장식이 걸린 행사장 모습.
AI를 읽는 두 개의 시선

칸 규정집에 ‘AI’는 없다…침묵하는 칸 국제영화제

칸 국제영화제의 2026년 장편 규정에는 AI라는 단어가 없다. 그사이 베니스와 베를린, 아카데미는 규정에 AI를 적었고, 세일즈사와 프랑스 정부, EU는 영화제 밖에서 표시·지원 기준을 만들고 있다.