더버지(The Verge)가 ‘에듀케이션 현장과 온라인에서 AI 문장탐지 도구를 둘러싼 불신이 커지고 있다’고 분석했다. 더버지는 센터 포 민주주의와 기술(Center for Democracy and Technology) 조사에서 미국 중·고교 교사의 43%가 2024~2025년 AI 탐지기를 정기 사용했다고 전했다. 또 더버지는 GPTZero, 팡그램(Pangram), 턴잇인(Turnitin) 등 도구가 웹 문장 대조 대신 자체 AI 모델로 ‘인간 작성 여부’를 추정해 오탐 가능성이 있다고 지적했다. 턴잇인은 자사 AI 탐지기가 인간 글을 AI로 잘못 표시하는 비율이 1% 미만이라고 밝혔지만, 팡그램은 1만 분의 1 수준을 주장하는 등 정확도 논란이 이어지고 있다고 했다. 사례로는 예일대 소송과 애델파이 대학교 판결, 스탠퍼드 연구의 ‘비원어민 영어 글 오탐 증가’가 언급됐다. 더버지는 대학들이 AI 탐지기 사용을 중단하거나 제한하고 있으며, 턴잇인의 “항상 정확하지 않을 수 있다”는 안내와 그래머리(Grammarly)의 “결과만 믿지 말라”는 경고도 함께 거론됐다고 전했다.
