“월 1만원대부터 100만원대까지”…AI 영상 생성 서비스 선택 가이드

AI 영상 생성 서비스가 빠르게 늘면서 크리에이터에게 새로운 문제가 생겼다. 어느 모델의 영상 품질이 가장 좋은지만 비교해서는 실제 제작비를 알기 어려워졌다는 점이다. 같은 AI 모델도 어느 플랫폼을 통해 쓰느냐에 따라 구독료와 크레딧 소모량, 해상도, 생성 속도, 상업적 이용 조건이 달라진다.

8월 22일 미국 엔터테인먼트·테크 미디어 긱 바이브스 네이션(Geek Vibes Nation)의 ‘10 Best Seedance 2.5 Alternatives By Price In 2026’ 기사는 이런 관점에서 시댄스 2.5(Seedance 2.5)와 경쟁·연계되는 AI 영상 플랫폼 10곳을 가격 중심으로 비교했다. 동일한 8초 이미지 투 비디오(Image-to-Video) 작업을 기준으로 진입 가격, 크레딧 가치, 크레딧 만료 여부, 모델 접근권, 워터마크와 같은 추가 비용을 따졌다.

하지만 8월 23일 각 서비스의 공식 가격표를 다시 확인하면 일부 가격과 지원 모델은 원문과 이미 차이가 난다. AI 영상 시장에서는 가격표 자체가 빠르게 변하기 때문에 단순히 ‘월 구독료가 가장 싼 서비스’를 고르기보다는 자신이 실제로 만드는 영상 한 편을 완성하는 데 얼마가 드는지를 따지는 편이 낫다.

한눈에 보는 선택법

※ 가격과 제공 모델은 수시로 변경된다.

① 시댄스 2.5를 쓰려면 ‘시댄스(Seedance)’라는 이름부터 확인해야 한다

비교 결과 시댄스 빙고(Seedance Bingo)가 1위에 올랐다. 월 결제 기준 Starter 29.9달러(약 4만1400원), Pro 49.9달러(약 6만9200원), Max 99.9달러(약 13만8500원), Ultra 199.9달러(약 27만7100원)라고 소개하면서 4K와 비만료 추가 크레딧을 장점으로 들었다.

그러나 여기에는 주의가 필요하다. AI 영상 서비스 시장에는 모델 개발사가 직접 운영하는 서비스뿐 아니라 다른 회사 모델을 API로 연결하는 애그리게이터(aggregator·여러 AI 모델을 한곳에서 제공하는 서비스)가 많다. ‘시댄스 지원’이라는 표시만으로 모델 버전과 해상도, 생성 조건이 동일하다고 단정하기 어렵다.

오히려 현재는 유명 통합 플랫폼에서도 시댄스 2.5가 빠르게 들어오고 있다. 인비디오(InVideo)의 공식 가격표는 유료 요금제에서 시댄스 2.5와 베오 3.1(Veo 3.1), 클링 3(Kling 3) 등을 포함한 AI 모델을 제공한다고 밝히고 있다. 연간 결제 환산 가격은 Plus 월 17달러(약 2만3600원), Max 85달러(약 11만7800원), Generative 170달러(약 23만5600원)다. 다만 사용하지 않은 월간 크레딧은 다음 달로 이월되지 않는다.

② ‘월 2만원’이 싸다는 말은 영상 AI에서는 별 의미가 없다

영상 생성 AI의 가격을 비교하기 어려운 가장 큰 이유는 각 회사의 ‘1크레딧’ 가치가 서로 다르기 때문이다.

이를 보여주는 대표 사례가 런웨이(Runway)다. 런웨이의 공식 API 가격표에서 Gen-4.5는 영상 1초당 12크레딧이다. API 크레딧 가격은 1크레딧당 0.01달러이므로 8초를 생성하면 96크레딧, 즉 0.96달러(약 1330원)가 된다. 같은 가격표에서 시댄스 2(Seedance 2) 1080p는 초당 40크레딧, 4K는 150크레딧으로 책정돼 있다.

그러나 이 숫자조차 ‘완성 영상 8초의 제작비’는 아니다.

첫 번째 생성에서 원하는 결과가 나오면 0.96달러로 끝나지만 다섯 번 다시 생성해야 하면 비용은 약 5배가 된다. 캐릭터 얼굴이나 의상, 카메라 움직임이 계속 달라져 재생성을 반복하면 명목상의 초당 가격보다 성공한 한 컷을 얻기까지의 실패율이 제작비를 좌우한다.

따라서 AI 영상의 실질 가격은 대략 다음처럼 보는 것이 현실적이다.

실질 제작비 = 생성 단가 × 재생성 횟수 + 업스케일·오디오·립싱크 비용 + 작업 시간

③ 런웨이가 ‘무제한’ 대신 크레딧으로 돌아선 이유

생성 속도도 비용이다.

런웨이는 지난 6월 무제한(Unlimited) 요금제를 맥스(Max)로 전환한다고 발표했다. 회사는 고객 작업이나 마감 일정이 있는 대량 이용자에게 생성 속도가 중요하고, Unlimited의 느린 처리 방식에서는 대기열이 생길 수 있었다고 설명했다. 이에 따라 월별 크레딧을 주는 Max 체제로 이동했다.

현재 런웨이의 공식 요금제 안내에 따르면 한 달 동안 Gen-4.5만 사용한다고 가정할 경우 Standard는 약 1분, Pro는 약 3분, Max는 약 12.5분을 생성할 수 있다.

이는 ‘무제한 생성’이라는 문구가 반드시 전문 제작자에게 유리한 것은 아니라는 점을 보여준다. 광고 납품을 몇 시간 안에 끝내야 하는 제작사라면 저속 무제한보다 일정한 처리 속도를 보장하는 유료 크레딧이 오히려 경제적일 수 있다.

④ 말하는 사람을 만들려면 헤드라(Hedra)…월 15달러부터

인터뷰형 영상이나 AI 진행자, 교육 콘텐츠처럼 사람이 계속 말해야 하는 영상은 일반적인 텍스트 투 비디오와 비용 구조가 다르다.

헤드라(Hedra)의 공식 요금 안내에 따르면 Basic은 월 15달러(약 2만800원)에 1500크레딧, Creator는 30달러(약 4만1600원)에 5400크레딧, Professional은 75달러(약 10만4000원)에 1만4400크레딧을 제공한다. 유료 요금제에는 상업적 이용권도 포함된다. 헤드라는 시댄스를 비롯해 베오(Veo), 클링(Kling), 미니맥스(MiniMax) 등 여러 영상 모델을 한 스튜디오에서 선택할 수 있도록 하고 있다.

따라서 대사가 없는 시네마틱 장면을 주로 만드는 제작자와 AI 앵커·교육 영상을 만드는 제작자가 같은 ‘최고의 AI 영상 서비스’를 고를 이유가 없다.

⑤ 오픈아트(OpenArt)는 ‘한 모델 구독’보다 AI 백화점에 가깝다

여러 모델을 계속 바꿔 써야 하는 이용자는 통합 플랫폼의 경제성이 커진다.

오픈아트(OpenArt)의 공식 가격표는 현재 100개 이상의 이미지·영상·오디오 모델 접근을 제공한다. Starter는 월 14달러(약 1만9400원)에 4000크레딧, Plus는 34달러(약 4만7100원)에 1만2000크레딧, Pro는 56달러(약 7만7600원)에 2만4000크레딧이다. 최상위 Wonder는 월 240달러(약 33만2600원)에 10만6000크레딧을 제공한다. 시댄스 2.5도 현재 무제한 생성 대상 모델 가운데 하나로 표시돼 있다.

이 부분은 긱 바이브스 네이션 원문과 중요한 차이가 있다. 원문은 오픈아트가 아직 시댄스 2.0을 사용한다고 설명했지만 현재 공식 페이지에는 시댄스 2.5가 명시돼 있다. AI 서비스 비교 기사를 볼 때 게시 날짜가 하루 이틀밖에 지나지 않았더라도 공식 가격표를 다시 확인해야 하는 이유다.

⑥ 탑뷰(Topview)도 아직 시댄스 2.5를 쓸 수 있다고 보면 안 된다

반대 사례도 있다.

긱 바이브스 네이션은 탑뷰AI(Topview AI)를 마케팅용 올인원 서비스로 소개하면서 Starter 29달러(약 4만200원), Pro 79달러(약 10만9500원), Business 199달러(약 27만5800원)라고 적었다.

그러나 탑뷰의 공식 가격표에서 확인되는 현재 구조는 Pro·Business·Ultra·Team으로 다르다. 더 중요한 것은 시댄스 2.5가 아직 ‘Coming soon’으로 표시돼 있다는 점이다. 현재 제공되는 것은 시댄스 2.0 계열이다.

따라서 시댄스 2.5를 당장 쓰려는 이용자가 단순 비교표만 보고 탑뷰를 결제하는 것은 피하는 편이 좋다.

결국 무엇을 사야 하나

AI 영상 서비스를 고를 때 가장 먼저 볼 숫자는 월 구독료가 아니다.

첫째, 자신이 필요한 모델을 실제로 제공하는지 확인한다.

둘째, 5초 또는 8초짜리 영상을 한 번 생성하는 데 들어가는 크레딧을 계산한다.

셋째, 원하는 품질이 나올 때까지 평균 몇 번 다시 생성하는지를 따진다.

넷째, 1080p·4K 업스케일과 음성·립싱크가 별도 과금인지 확인한다.

다섯째, 남은 크레딧이 다음 달에 사라지는지도 확인한다. 마지막으로 상업적 이용권과 워터마크 조건을 살핀다.

예컨대 매달 AI 영상을 두세 편 실험하는 사람이라면 월 100달러(약 14만원)짜리 고급 요금제는 낭비일 가능성이 높다. 반대로 광고 제작사가 매일 수십 개의 후보 영상을 생성한다면 월 10달러(약 1만4000원)짜리 서비스에서 반복 생성과 업스케일에 시간을 쓰는 것이 더 비쌀 수 있다.

긱 바이브스 네이션의 결론 가운데 가장 참고할 만한 부분도 여기에 있다. 가장 싼 AI가 반드시 가장 싼 제작 방식은 아니라는 것이다.

AI 영상 시장에서는 이제 ‘월 얼마인가’보다 ‘쓸 수 있는 최종 컷 1분을 만드는 데 얼마와 몇 시간이 드는가’가 더 중요한 가격표가 되고 있다.

※ 원화 환산은 8월 23일 확인한 달러당 약 1386원을 적용한 대략적인 금액이다. 세금과 카드사 환율 등은 제외했다.

Q&A

Q1. 시댄스 2.5를 가장 싸게 쓸 수 있는 곳은 어디인가.
가격만으로 단정하기 어렵다. 플랫폼마다 크레딧 환산 방식과 해상도, 생성 조건이 다르기 때문이다. 특히 ‘시댄스 지원’과 ‘시댄스 2.5 지원’을 구분해야 한다.

Q2. 월 구독료만 비교하면 안 되는 이유는 무엇인가.
AI 영상은 결과가 마음에 들지 않으면 다시 생성해야 한다. 8초짜리 영상을 한 번에 성공시키는 서비스와 다섯 번 생성해야 하는 서비스는 같은 생성 단가라도 실질 비용이 크게 달라진다.

Q3. 여러 AI 모델을 쓰려면 각각 구독해야 하나.
반드시 그렇지는 않다. 인비디오·헤드라·오픈아트·런웨이처럼 여러 회사의 생성 모델을 한 플랫폼에서 제공하는 서비스가 늘고 있다.

Q4. 전문 영상 제작자가 가장 중요하게 봐야 할 것은 무엇인가.
화질뿐 아니라 캐릭터·장면 일관성, 카메라 제어, 재생성 성공률, 렌더링 대기시간, 상업적 이용권, 후반작업 비용까지 봐야 한다.

Q5. ‘무제한 생성’ 요금제가 가장 유리한가.
아니다. 저속 처리나 대기열이 붙는 무제한 요금제라면 납기 시간이 중요한 상업 제작에서는 오히려 손해가 될 수 있다. 런웨이가 무제한(Unlimited)에서 크레딧 기반 맥스(Max)로 이동한 것도 이런 비용 구조를 보여주는 사례다.

인용 출처

Geek Vibes Nation / 10 Best Seedance 2.5 Alternatives By Price In 2026 / 8월 22일 / 원문
AI 영상 서비스 10종을 진입 가격, 크레딧 가치, 크레딧 만료, 모델 접근권, 추가 비용 등으로 비교했다. 시댄스 빙고(Seedance Bingo), 디비드(Deevid), 인비디오(InVideo), 이즈메이트AI(EaseMate AI), 픽셀 버니(Pixel Bunny), 시댄스tv(Seedance.tv), 힉스필드(Higgsfield), 헤드라(Hedra), 오픈아트(OpenArt), 탑뷰AI(Topview AI)를 용도별로 분류한다. 다만 일부 가격과 지원 모델은 현재 공식 페이지와 일치하지 않아 본문에서는 공식 자료를 우선했다.

Runway / API Pricing & Costs·Gen-4.5 공식 문서 / 8월 23일 확인 / 공식 가격표
Gen-4.5의 초당 크레딧과 시댄스·베오 등 모델별 API 비용을 확인했다. Gen-4.5는 초당 12크레딧이며 2~10초 영상을 지원한다.

Runway / Unlimited plan is switching to Max / 6월 1일 / 공식 안내
대량 제작자의 처리 속도와 예측 가능한 비용을 이유로 Unlimited에서 크레딧 기반 Max 체제로 이동한 배경을 확인했다.

InVideo / Pricing / 8월 23일 확인 / 공식 가격표
시댄스 2.5·베오 3.1·클링 3 등을 포함한 200개 이상의 모델 접근권과 현재 요금제를 확인했다. 사용하지 않은 월간 크레딧은 이월되지 않는다.

Hedra / Text to Video AI Pricing / 8월 23일 확인 / 공식 안내
월 15·30·75달러의 개인용 요금제와 각각의 크레딧, 상업적 이용 조건을 확인했다. 시댄스·베오·클링·미니맥스 등 복수 영상 모델을 제공한다.

OpenArt / Pricing / 8월 23일 확인 / 공식 가격표
100개 이상의 생성 모델을 제공하며 현재 시댄스 2.5가 무제한 생성 대상 모델로 표시돼 있다. 이는 오픈아트가 시댄스 2.0을 제공한다고 적은 원문과 달라 공식 자료를 기준으로 수정했다.

Topview AI / Pricing / 8월 23일 확인 / 공식 가격표
현재 시댄스 2.0 계열을 제공하고 시댄스 2.5는 ‘Coming soon’으로 표시돼 있음을 확인했다. 원문의 요금제 설명도 현재 공식 가격표와 차이가 있다.